突然ですが、以下の政策を見て、誰を思い浮かべるでしょうか。
「保護主義」
対中貿易赤字の改善
法人税減税
知的財産権の保護
力による平和
宇宙計画の推進
トランプ氏を思い浮かべる方もいらっしゃるでしょう。
しかし、これらはすべて『米中もし戦わば』に書かれていることなのです。
この本を書いたのはピーター・ナヴァロ氏。
トランプ政権で大統領補佐官として通商製造政策局長を務めています。
ちなみに、この『米中もし戦わば』は2016年11月に出版されており、原書である『Crouching Tiger: What China's Militarism Means for the World』は、2015年11月にはすでに出版されています。
この本を読んだ多くの方が、今回の米中貿易戦争の推移や、米国の対応をある程度予想できたのではないでしょうか。
続きを読む
読んだのは
こちらの記事で紹介されている
血液型と性格の無関連性――日本と米国の大規模社会調査を用いた実証的論拠――
という論文です。
といっても、ブログ記事を読むついでに、さらっとしか読んでいませんが。
ちなみに、ブログ記事への感想といいますか、例の説明に関しては
「～～という研究で明らかにされている。そもそも血液型って単に赤血球の表面の糖鎖っていう糖が鎖状に繋がったものの構造の違いであって、そんなもので性格やら運命やらが変わるわけないじゃない」
という感じの構成が綺麗かな、と。
順序を逆にした「血液型って～～変わるわけじゃない。それは～～という研究でも明らかにされている」でもいいですね。
と、それはともかく、論文内の研究内容が気になったので、少し書いてみます。
続きを読む
学習指導要領に明記されたときにも話題にする人が増えた銃剣道ですが、銃剣道について詳しく知っている人は少ないのではないかと。
今回の改訂では、武道９種目すべてが列挙されたにすぎず、銃剣道などが新たに選択できるよう改訂されたわけではない
引用：中学武道に銃剣道「追加」ではなく「明記」 朝日新聞、ミスリード指摘に紙面で回答(楊井人文) - 個人 - Yahoo!ニュース
「銃剣道」は軍国主義の復活？ 新学習指導要領で政府が否定する答弁書 - 産経ニュース
よく知らないままにコメントするので、以下のようなツイートが出てくるのではないかと。
銃剣道は人を殺すための訓練です。憲法に反します。教育で行うべき内容ではありません。 https://t.co/yvxWxOce4o
— 村井あけみ (@murai_akemi) September 27, 2020
また共産党系ですか。以前も、防衛費を「人を殺すための予算」と発言した方がいましたね。
共産「人殺し予算」発言で波紋 与党は民共攻撃、民進党からも「ひどい発言」 (1/2ページ) - SankeiBiz（サンケイビズ）
というわけで、銃剣道について調べてまとめておけば、他の方が情報を参照するのが楽になり、知識を持つ人も増え、無益な騒動が繰り返されることも無くなるのではないかと考え、記事を書くことにしました。
続きを読む
